國會調查權之憲法界限──評憲法法庭113年憲判字第9號判決

憲法法庭113年憲判字第9號判決，對於立法院職權行使法，有關立法院調查權的新規定，絕大部分均認其違憲無效，其理由過份單薄，僅以所謂憲法保留原則以及比例原則為理由，不僅違反司法院相關大法官解釋之傳統見解，而且亦與比例原則之適當及必要性原則相互悖離。本文從行使主體至不受調查之行政特權，違反調查義務之法律效果分析，提出本文之不同見解，希望透過理性思辨，能夠找出一條合憲且適當之方法，供未來我國國會，可以有效監督其他國家機關之新制度。