月旦知識庫
月旦知識庫 會員登入元照網路書店月旦品評家
 
 
  1. 熱門:
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判解讀:刑事法 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
實質意義——最高法院113年度台上字第2295號判決
作者 焦點判決編輯部
中文摘要
刑事訴訟法第370條第1項但書所謂「原審判決適用法條不當」,兼指形式與實質二種情形。本案涉及實質意義,所謂實質,指原審判決與上訴審法院適用之法條雖無不同,但原審判決為涵攝適用特定法條時所實質審酌、論斷之犯罪事實,經上訴審法院依法擴張或更正,致罪責評價較重於原審判決之情形而言。
起訖頁 1-3
關鍵詞 實質意義想像競合
刊名 裁判解讀:刑事法  
期數 202502 (2025:2期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 經驗法則——最高法院113年度台上字第1609號判決
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄