產自犯罪——最高法院113年度台上字第447號判決

金融八法的潛在被害人條款，自最高法院108年度台上字第1725號刑事判決徵詢統一見解後，透過法律體系之目的性限縮解釋，朝向刑法第38條之1第5項實際發還規定靠攏。判決進一步表示，證券交易法第171條第7項將「應發還被害人或得請求損害賠償之人」之利得排除於沒收之外，其規範目的與刑法第38條之1第5項相互呼應，均係基於「優先保障被害人因犯罪所生之求償權」。故得主張優先受償之利得，僅止於「產自犯罪」之利得，不及「為了犯罪」之利得。「為了犯罪」之利得，應沒收（追徵）由國家終局取得其利得。