再論重大醫療瑕疵理論臺灣高等法院110年度醫上更一字第2號民事判決評釋——以婦產科醫師是否未發現胎心音異常而造成胎兒腦缺氧之舉證責任議題為中心

就醫療過失之事實認定、法律適用與舉證責任問題，經常困擾醫療訴訟之兩造，筆者曾於高雄律師會訊第111-3、4月期刊撰文《臺灣高等法院臺中分院106年度醫上字第3號民事判決評釋－－以最高法院106年度台上字第227號民事判決揭示之重大醫療瑕疵理論為中心》討論過民國106年3月29日作成最高法院106年度台上字第227號判決，就所謂「重大醫療瑕疵理論」之認定與後續下級法院就該見解如何適用。