| 中文摘要 |
南韓於今(2013)年8月29日向世界貿易組織(World Trade Organization, WTO)提起爭端解決程序,指控美國對南韓製造大型家用洗衣機(large residential washers)的業者所為課徵反傾銷稅和平衡稅之認定有違反若干WTO內括協定之虞,值得注意的是,美國商務部有別於過往將歸零法則(zeroing methodology)應用於加權平均對加權平均比較法(weighted average to weighted average,以下簡稱W-W比較法)和逐筆交易對逐筆交易比較法(transaction to transaction,以下簡稱T-T比較法)中計算傾銷差額(margin of dumping),本次爭議中使用正常價格之加權平均與個別出口價格逐筆比較方法(weighted average to transaction,以下簡稱W-T比較法)係為計算集中傾銷(targeted dumping)態樣之傾銷差額,然此W-T比較法是否可適用歸零法則的問題,至今WTO爭端解決實務並未對之直接審理。故本文欲從過往WTO歸零案件中小組及上訴機構有提及W-T比較法之部分,試探尋上訴機構對該比較法之態度,進而分析於W-T比較法下應用歸零法則與反傾銷協定(Anti-dumping Agreement)之合致性。 |