「107年度第二次智慧財產實務案例評析座談會——著作權爭議之國際管轄」會議紀錄

今天的主題是著作權爭議的國際管轄，此題目源貣於智慧財產法院107年度民著抗字第1號徵求法庭之友的議題，原裁定是106年度民著訴字第60號民事裁定，這個案子有趣的是，原告是著作人，原告發現被告在日本沒有經過原告同意尌重製、改作其著作，並販賣該商品且在日本的實體店銷售，但是原告沒有在日本提出訴訟而選擇在臺灣提出，原告主張的理由是在日本實體商店的商品，因為有臺灣的賣家買回來在網路上銷售，臺灣是侵權行為一部的結果發生地，而且認為其著作多次在臺灣展出，故臺灣是關係最切之地，主張臺灣法院有管轄權。