美國專利法雙邊複審程序中請求項解釋——以美國聯邦巡迴上訴法院In re Cuozzo案判決為中心

2011年美國通過專利法修正案（Leahy Smith America Invents Act，以下稱AIA。在諸多變革中，專利核准後的雙邊複審inter parte s re view，以下稱IPR程序是重要的新制度。IPR程序有二個階段，其先由美國專利暨商標局（United States Patent and Trademark Office，以下稱USPTO）局長決定是否發動IPR程序，而若決定發動，則由專利審判暨上訴委員會Patent Trial and Appeal Board，以下稱PTAB進行可專利性爭議的裁定。35 U.S.C.§316(a)授權局長制定程序規則。根據該條，USPTO制訂37 C.F.R.§42.100，其中第b項規定請求項應以說明書內容為准而給予最廣的合理解釋broadest reasonable construction。