從學習自由觀點論曠課扣操行成績之合法性──兼評高雄高等行政法院110年度訴字第341號裁定

原告甲同學係被告乙大學財務金融學院博士班2年級學生，於108學年度入學，108學年度第1學期操行成績為82分；109學年度第1學期操行成績為73分，依被告學生操行成績評定辦法第3條第5款規定，成績及格。惟原告獲知上開操行成績後聲明異議，經被告函復原告略以：因其停修科目之停修手續尚未辦理完竣前之缺曠紀錄並未完成請假，該缺曠紀錄仍應計算至原告操行成績之減分項目。