中文摘要 |
國際關係理論的演進歷經了數次辯論後,開始有學者期望能跳脫傳統激辯中的不可共量(incommensurable)結界,並期望更務實地強化理論的解釋能力與解決問題(problem-solving)功能。由康乃爾大學的J.J. Suh、Peter J. Katzenstein與Allen Carlson等幾位學者在2004年所合編的Rethinking Security in East Asia: Identity, Power and Efficiency一書,即依循上述實用主義(pragmatism)之脈絡,一則在知識論層面提供更清晰的理論解釋與分析邏輯----「分析折衷論」(analytical eclecticism),一則應用該邏輯來解釋東亞(美國、中國、日本、南韓與東南亞)區域安全的最新發展。 |