David Shambaugh，American Studies of Contemporary China

David Shambaugh，American Studies of Contemporary China

以往（甚至迄今），只要是號稱經過科學方法的研究論文，就很少人會懷疑它是否客觀中立，亦不質疑題目本身是否別有意涵，當然，也很少人懷疑「科學」的有效性及意涵；於是有許多論述的發展看似理所當然，或是圍繞或維護主流理論的中心假設，更加強了主流理論的權威性，這些發展也很少令人質疑，即使有，也僅止於對基本假設或實質內容意見上的不同，而非針對主流理論的出現及其本身意涵，例如自由主義對現實主義的挑戰，即是在其內容上對抗，而非懷疑現實主義為何出現及其理性假設。