從四則北高行判決看跨國同婚——兼論涉民法修正草案

隨著《司法院大法官釋字第748號解釋施行法》（下稱施行法）於2019年5月24日通過，宣告我國同性婚姻合法化，中華民國因此成為亞洲第一個立法保障同婚的國家。當多數期待成婚的同性伴侶高聲歡呼的同時，卻仍有一群跨國同性伴侶默默承受著想婚婚不成的苦澀。跨國婚姻本屬於涉外民事事件，自應依我國涉外民事法律適用法（下稱涉民法）處理之。在施行法通過後不久，司法院旋即發布函釋，謂因涉民法第46條係本國法主義，故施行法施行後，國人除與承認同性婚姻之國家人士可成立該法的第2條關係外，與未承認同性婚姻國家人士締結之第2條關係，在我國將不被承認1。甚者，綜觀現行法制，我國對於涉外同婚的成立及程序，呈現一國四制的情況。除依函釋所示情形外，在外國不承認同婚之情況下，尚有19國除適用涉民法外，須再依行政法規之要求進行境外面試，但卻因無法先取得本國結婚登記，而不具備面試資格。另針對大陸地區人士，雖非循涉民法為之，而係以臺灣地區與大陸地區人民關係條例之規定，依行為地法，即我國法為其準據法，卻同樣因無法先於中國取得合法婚姻登記，而不具備行政法規所設機場訪談之機會。在我國同志婚姻推動上，涉外婚姻之保障顯然係重要但尚欠規範之一塊。不僅是對少數人婚姻自由保障的不足，更可能是對於外國人在我國平等權侵害之疑慮。此被視為健全同婚保障下，最急迫的議題之一，正是2022年第20屆的同志大遊行「無限性」的其中一項主張。