月旦知識庫
月旦知識庫 會員登入元照網路書店月旦品評家
 
 
  1. 熱門:
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
教育學刊 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
國中基本學力測驗之DIF的實徵分析:以91年度兩次測驗為例
並列篇名
An Empirical Analysis of DIF on Basic Competence Test: A Case Example of 2002 BCT
作者 余民寧 (Min-Ning Yu)謝進昌
中文摘要
本研究主要目的為探討國中基本學力測驗不同考區間存在的DIF現況,以91年度兩次測驗之實徵資料為例,採M-H法進行試題的檢定,同時搭配ETS DIF分類系統,針對DIF試題進行分類,欲呈現一客觀及多角度的DIF檢定報告。研究結果如下:一、不同考區間DIF檢定情況,大致可獲得滿意的結果,其中以第二比較組(基隆與嘉義)DIF情況較嚴重;科目間,以社會科第一次測驗DIF整體現象最高。二、91年國中基測中仍存有少數偏高DIF比率的科目,且多數存在著一致性的有利或不利於某考區的現象。三、採M-H法進行DIF檢定時,同時搭配ETS DIF分類系統,較不受樣本因素影響,可得到一客觀、可信的DIF指標。最後根據研究結果,於文後提出相關建議與省思供讀者參考。
英文摘要
The purpose of this study is to investigate the phenomena of DIF on Basic Competence Test (BCT) among different exam-areas. We tried to use Mante-Haenszel method and ETS DIF classification rules to analyze the actual data of 2002 BCT two tests to present an objective and multidimensional DIF report. The conclusions are as follows: 1. The condition of DIF among different exam-areas may come to a satisfying result. Among exam-areas, the second comparison group (Keelung vs. Chiayi) exhibits the highest level of DIF; among exam-courses, the first social exam-course test exhibits the highest level of DIF. 2. There are still a few exam-courses having higher DIF ratio on 2002 BCT and mostly tending to favor or disfavor some exam-areas. 3. The use of M-H method along with ETS DIF classification rules may efficiently exclude the impact of sample sizes and obtain an objective-and-trustworthy DIF evidence. Finally, some suggestions and reflections for future studies are proposed.
起訖頁 241-275
關鍵詞 ETS DIF分類系統M-H法差異試題功能國中基本學力測驗Basic competence testDifferential item functioningETS DIF classification rulesMantel-haenszel method
刊名 教育學刊  
期數 200606 (26期)
出版單位 國立高雄師範大學教育學系
該期刊-上一篇 我國創造力與人格特質研究之回顧與探析
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄