侵害法益——最高法院112年度台上第2507號判決   全文下載

一、關於聚眾實施強暴脅迫罪，其非難重點，「在於聚眾實施強暴脅迫之行為強度，已有可能因集體之情緒失控及所生加乘效果，而有外溢侵及周邊不特定、多數、隨機現實法益之危險，以致於危害公眾安寧、社會安全；並不以行為人須預先訂定犯罪計畫、攜帶器具、人數可隨時增減，或應持續相當之時間為必要」。二、被告行為時是否存在阻卻責任之事由，僅當被告主張有該事實或提出一定證據，使法院有合理懷疑時，「法院始須曉示檢察官對該等事實之不存在負舉證、說服之責任，或依刑事訴訟法第163條第2項但書規定為調查。」。