被繼承人死亡——最高法院112年度台上字第1703號判決

判決指出偽造文書罪，著重於保護文書公共信用之法益，即使該偽造文書所載之作成名義人業已死亡或實際不存在，社會一般人仍有誤認其為真正文書之危險，自難因該文書作成名義人實際上已死亡或不存在，而阻卻犯罪之成立。於繼承事件，繼承人在被繼承人生前，獲得被繼承人口頭或簽立文書以代為處理事務之授權，一旦被繼承人死亡，因其權利主體已不存在，原授權關係即當然歸於消滅，自不得再以該他人名義製作文書，縱然原先獲授權之人為享有遺產繼承權之人，仍無不同。