學者類以金文𠤳、□、□,□為簠字,本文基於形聲字聲符應兼具聲韻母兩方面關係的觀點,深不謂然。𠤳實同《左傳》胡簋之胡,亦即《論語》之瑚;餘者並為害字,義為盛食器,與瑚一語之轉,本以□、□象形,因借用為傷害義,加五字表意以別,或更加□示意,□則從□㝬聲。㝬為成湯時葛伯葛的專字,從夫害聲,其字用於金文,為侯國名即葛伯後之葛國,為周王名即定王介,言㝬德、㝬辟亦讀同介,義取大或狷,並因音近通用。連類論及瑚璉之璉,為□字的誤讀。凡此考釋,闢除了學者種種誤說。最後指出,簠器的出現當不若簋之早,至少不若簋通行之廣。經傳以簠簋連稱對舉,疑孔子以後始漸普遍。 |