關於《管子‧輕重》諸篇著作年代的意見主要有兩派,一主戰國,一主西漢。後者又分文景、武昭和王莽三說,尤以持王莽說的馬非百舉證最夥,用功最深。本文先評述西漢三說之不當,再從賀獻、職官、月價書贅、祭祀、車乘、貨幣、齊量和賞罰等制度性的證據說明《輕重》諸篇當作於戰國時代。上列八點,前面四點馬非百雖用來證明是西漢的制度,經過本文的分析,證明戰國以前已經存在。唯前期制度可能延續至後期,不能證明涉及該制度的文獻必作於前期;故本文再舉後面四點,證明這些都是戰國存在而西漢已消失的制度,《輕重》既然無心流露,故知必作於戰國。與戰國社會並觀,本文進一步推斷《輕重》大多數篇章的作成年代當在戰國前期,不會晚於中葉以後。 |