違反藥事法聲請扣押財產——最高法院106年度台抗字第296號刑事裁定

對犯罪所得之非善意持有人，難認其有何強過公共利益之信賴需求，於兼顧比例原則要求下，擴大沒收第三人之犯罪所得，以避免第三人因違法行為而獲利益，徹底剝奪不法利得，根絕犯罪誘因，防止脫法、填補制裁漏洞並符公平正義……。
頂○公司被訴應依藥事法第87條論處罰金刑部分，雖經判決無罪確定，然於其公司代表人馬○○為其實行製造、販賣偽藥之違法行為，使頂○公司直接取得犯罪所得之事實，並不影響。若馬○○為頂○公司實行違法行為，頂○公司因而取得犯罪所得屬實，依首揭說明，自應依法諭知沒收，為保全追徵必要，亦得酌量扣押頂○公司財產。尚無雙重評價，或令頂○公司承擔他人刑事責任問題。