違反商標法聲請交付法庭錄音光碟——最高法院104年度台抗字第725號刑事裁定

辯護人為達實質有效辯護之憑藉，依刑事訴訟法第33條第1項之規定，得為卷宗及證物並檢閱得抄錄攝影，乃閱卷權之行使，其範圍原則上自應包含交付刑事案件卷附偵訊過程之錄音或錄影內容，但其請求時限則以「審判程序中」者為限，故案件裁判確定後，即無聲請法院許可交付「偵訊錄音或錄影內容」之權利。