違反毒品危害防制條例——最高法院104年度台非字第246號刑事判決

在被告於檢察官偵查中冒用他人姓名應訊，檢察官疏未發覺，而於起訴書記載被冒用者之姓名及年籍資料之情形，起訴之對象仍為實際應訊之被告其人無誤，法院審判時同以被告而非被冒用姓名者為審判之對象，縱於判決確定後始行發現被告有冒用他人姓名之情事，法院非不得依聲請或本於職權裁定更正被告姓名及年籍資料，並重行送達判決書予被告（司法院釋字第43號解釋、本院70年台上字第101號判例意旨參照）。有關檢察官依毒品危害防制條例之相關規定，對被告聲請觀察、勒戒及強制戒治案件，被告有冒用他人姓名之情形者，應為相同之處理。