違反貪污治罪條例等罪聲請定其應執行刑——最高法院104年度台抗字第417號刑事裁定

附表編號13、14所示抗告人所犯政府採購法第87條第4項之妨害投標罪，係屬最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，經原確定判決均量處宣告刑有期徒刑8月，並因適用中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，皆減為有期徒刑4月，依同條例第9條之規定，本應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，然由於原確定判決為減刑裁判之當時，刑法第50條尚未修正，該等得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之他罪併合定應執行刑之結果，不得易科罰金，故無庸為易科折算標準之記載，惟上開2罪仍不失為得易科罰金之罪。依修正後刑法第50條但書及第2項規定，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑外，不在併合處罰之列。而本件有無經受刑人請求檢察官將該2罪亦列入聲請定應執行刑之範圍，卷內並無任何資料可資辨明，原審未予調查說明，逕依檢察官之聲請裁定定應執行刑，尚有未合。