妨害性自主聲請再審——最高法院104年度台抗字第381號刑事裁定

刑事訴訟法第420條第1項第2款「原判決所憑之證言已證明其為虛偽者」聲請再審，同條第2項規定「以經判決確定，或其刑事訴訟不能開始或續行非因證據不足者為限」，始得為之。所謂「其刑事訴訟不能開始或續行，非因證據不足者為限」，係指存在有事實上（如行為者已死亡、所在不明、意思能力欠缺等）或法律上（如追訴權時效已完成、大赦等）之障礙，致刑事訴訟不能開始或續行，方得以此取代「判決確定」之證明，而據以聲請再審。且依上開規定，以其他證明資料替代確定判決作為證明，自亦必須達到與該有罪確定判決所應證明之同等程度，即相當於「判決確定」之證明力之證據始可，否則不生「替代」之可言，自亦不合乎客觀確實性之要求。