妨害性自主——最高法院104年度台上字第1188號刑事判決

惟兒童及少年福利與權益保障法所稱之少年，依同法第2條規定，係指十二歲以上未滿十八歲之人。如成年人對十二歲以上、未滿十四歲之心智缺陷少年強制猥褻者，僅論以刑法第224條之1、第222條第1項第2款、第3款之加重強制猥褻罪。而對於同屬少年之十四歲以上、未滿十八歲心智缺陷之人強制猥褻者，其情節較輕，倘論以刑法第224條之1、第222條第1項第3款之加重強制猥褻罪，再依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑，顯然失衡。是就此情形，應認該加重強制猥褻罪，就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定，不得再依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑。