熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:刑事法
201506 (2015:6s期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
違反政府採購法——最高法院104年度台上字第311號判決
作者
刑事法研究室
中文摘要
刑法上所謂法條競合(或稱法規競合),係指同一行為侵害同一法益,同時符合數法條所規定之犯罪構成要件,而觸犯數罪名,因該數罪名所保護者為同一法益,禁止為雙重評價,故僅能選擇其中一法條論罪,而排除其他法條之適用,其本質屬單純一罪。而所謂想像競合犯,則指一行為侵害數法益,符合相同或不同之數法條所定犯罪構成要件,應為雙重或多重之評價,併論以相同或不同之數罪名,但立法上基於刑罰衡平原理,規定為僅應從其中一重罪處斷,其本質為數罪之競合,與前述法條競合之情形不同。
起訖頁
1-1
刊名
裁判解讀:刑事法
期數
201506 (2015:6s期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
違反家庭暴力防治法——最高法院104年度台非字第37號判決
該期刊-下一篇
殺人——最高法院104年度台上字第301號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動