傳聞法則——最高法院103年度台上字第4423號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	傳聞法則——最高法院103年度台上字第4423號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	被告以外之人於檢察官前之未經具結之陳述，衡諸其於警詢或檢察事務官調查所為之陳述，同為無須具結，卻於具有特信性與必要性之要件時，即得為證據。從而，此未經具結之陳述，依舉輕以明重原則，本於同法第159條之2、第159條之3等規定之同一法理，得於具有相對或絕對可信性之情況保障，及使用證據之必要性時，例外賦予其證據能力
起訖頁	1-2
關鍵詞	傳聞法則、特信性、必要性
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201503 (2015:3期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	傳聞例外——最高法院103年度台上字第4201號判決
該期刊-下一篇	證據調查——最高法院103年度台上字第4208號判決