公害事件因果關係舉證責任在臺灣實務之發展觀察——從最高法院107年度台上字第3號民事判決中石化戴奧辛污染案談起

原告起訴主張：臺灣鹼業股份有限公司（下稱臺鹼公司）之前身為日治時期日本鐘淵曹達株式會社，於35年間成為國營事業，其位於臺南市安南區之安順廠（下稱臺鹼安順廠），初以電解法製造鹼、氯，過程中產生汞污染；後自53年間起製造五氯酚鈉產品，違反當時農藥工廠設廠標準第3、4條、廢棄物清理法第12、13、19條等規定，未妥善處理製程中產生之戴奧辛廢棄物，並於71年6月間停工後，將約5,000公斤五氯酚鈉產品露天棄置於廠區，導致五氯酚、戴奧辛污染物，或經由雨水沖淋漫淹，或藉由廢水沿溝排放，流入海水貯水池，導致安順廠廠區及其附近土壤、水域底泥遭受污染。72年4月間臺鹼公司與中石化公司合併，中石化公司為存續公司，未依規定妥善處理、清除污染物，防止污染擴大，致居住附近不知情之伊，長年誤食污染水域中之有毒水產，導致體內血液戴奧辛濃度偏高（各受害人之濃度詳如原判決附表四所示），侵害伊之身體、健康及居住安寧人格權，中石化公司應負賠償責任。