熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:刑事法
201701 (2017:1期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
實質違法性——最高法院105年度台上字第1434號判決
作者
焦點判決編輯部
中文摘要
刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪,其所謂「無故」乃違法性構成要件要素,是否該當此要素,自應為實質違法性之審查。易言之,所謂「無故」係指欠缺法律上之正當理由而言,而理由是否正當,則應依個案之具體情事,參酌生活經驗法則,由客觀事實資為判斷,並應符合立法之本旨,兼衡侵害手段與法益保障間之適當性、必要性及比例原則,避免流於恣意
起訖頁
1-3
關鍵詞
實質違法性
、
無故
、
隱私秘密合理期待
刊名
裁判解讀:刑事法
期數
201701 (2017:1期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
犯罪所得——最高法院105年度台上字第1380號判決
該期刊-下一篇
自白——最高法院105年度台上字第1625號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動