熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:刑事法
201612 (2016:12期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
交互詰問——最高法院105年度台上字第1154號判決
作者
焦點判決編輯部
中文摘要
如審判長為不當之誘導訊問,當事人等依刑事訴訟法第288條之3之規定,應得向法院聲明異議,並由法院就前項異議裁定之。囿於交互詰問過程中,有關詰問之異議,有其時效性,如未適時行使異議權,除其瑕疵係重大,有害訴訟程序之公正,而影響於判決結果者外,應認其異議權已喪失,瑕疵已被治癒,自不能事後執為上訴第三審之理由
起訖頁
1-2
關鍵詞
交互詰問
、
異議權
、
誘導詰問
、
瑕疵
刊名
裁判解讀:刑事法
期數
201612 (2016:12期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
傳聞——最高法院105年度台上字第1053號判決
該期刊-下一篇
自訴——最高法院105年度台上字第1295號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動