東周也就是所謂的春秋戰國時期,是史學史公認的學術思想蓬勃發展的時代,因為歷經二千多年的朝代更替、文化散失以後,仍然有許多典籍保存下來。這些典籍據傳出自於某些思想家,或者是本人的著述,或者是門人的彙輯,也有些則疑似偽託。無論如何,這些可先的典籍仍然足以印證當時曾經有這些人,有這些著述。前文也曾經指出,經過夏商周三代的演進和文化的孕育,尤其周朝建國以後,制度日趨完備,出現若干有思想有見解的人,有了著述,並不是不可能。至於他們的思想和見解,為當時所接受的情形如何,應該是另一方面的探討;而其思想見解之可以見諸於實際的,是否曾經得到採納實行,則更是另一方面的問題。至少這些思想和見解,表現了當時的文化水準,影響到後世,應該是無可否認的。東周學術思想中,除了儒家直接和教育有關以外,還有若干家都對教育有相當影響,因為在根本上,教育就是孕育和培養思想的歷程,不過卻不能武斷的說,教育只孕育’教育思想”,猶如不能錯誤的期望教育只培養”一種人才”一樣。歷史中常常說東周時期”百家爭鳴”,也有’九流十家”(1)之說。這只是形容其時思想家出現的眾多而言。根據現在傳流下來的著述看有若干家在學術上確是有其應得的地位。現在習稱的”道家”,出現在東周的,便有極為著稱的老子和莊子。這兩個名稱都有書可見。雖然書的內容有文字上的若干差別(2)也有部分附會或偽託之疑,其思想和見解仍不失學術價值,試先就老子來加以申述。 |