扣押適法性——最高法院111年度台上字第1345號判決

判決已與學說見解一致，認為搜索與扣押為二種性質不同之強制處分，其所干預之人民基本權亦不盡相同（搜索涉及人身自由、住居隱私及財產等權利；扣押則僅涉及財產權利），各有適法性之判斷準據。在此脈絡下，本判決依現行法分析扣押合法性判準，例如無令狀搜索而發現並扣押之證據，因屬附隨於搜索之扣押，其扣押合法與否暨所取得之證據有無證據能力，取決於搜索之適法性，「苟搜索程序不合法，則附隨在後所扣押之證據，應依刑事訴訟法第158條之4規定以資權衡論斷其證據能力之有無」。