筆記權——111年憲判字第7號判決【偵查中辯護人在場筆記權等之救濟案】

辯護人在檢察官偵查訊問被告時有無在場筆記權？若答案為肯定，檢察官予以限制，辯護人如何救濟？111憲判7判決認為，被告或犯罪嫌疑人於偵查中所應享有之受有效協助與辯護之權利，除辯護人之選任權外，依刑事訴訟法第245條第2項，至少應包括辯護人在場權、筆記權及陳述意見權等偵查中辯護權。然而，刑事訴訟法第416條第1項及其他規定，就檢察官依第245條第2項但書規定，禁止或限制辯護人於訊問時在場、筆記或陳述意見之處分，未賦予被告、犯罪嫌疑人或其辯護人享有向法院聲明不服、請求救濟之機會，與有權利即有救濟之憲法原則不符，違反憲法第16條保障訴訟權之意旨；在完成修法之前，被告、犯罪嫌疑人或其辯護人，得「準用」第416條所定程序聲請法院撤銷之。