目的性限縮——最高法院110年度台上字第3276號判決

重申實務見解，認為刑事訴訟法第163條第2項但書「公平正義之維護」之解釋，雖可涵括不利益及利益被告之事項。惟法律所定之但書，係原則之例外，因此適用上必須嚴格界定，「公平正義之維護」依目的性限縮之解釋方法，自當以利益被告之事項為限。