熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:刑事法
202207 (2022:7期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
類推適用——最高法院111年度台上字第34號判決
作者
焦點判決編輯部
中文摘要
證人偵查中為不利於被告之陳述,被告及其辯護人在偵查中未曾有詰問該證人之機會,而該證人又在審判中行使拒絕證言權時,本判決認為相當於交互詰問程序中,行主詰問者已達其欲透過證人之陳述,引出取信於法院之目的,性質上與刑事訴訟法第181條之1規定「主詰問中所陳述有關被告本人之事項」無異。就此情形,應類推適用刑事訴訟法第181條之1規定之法理,證人不得行使拒絕證言權。
起訖頁
1-2
關鍵詞
類推適用
刊名
裁判解讀:刑事法
期數
202207 (2022:7期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
阻卻責任事由——最高法院111年度台上字第29號判決
該期刊-下一篇
科刑資料調查——最高法院111年度台上字第224號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動