偽造公文書——最高法院111年度台上字第375號判決

偽造公文書，包括偽造（偽以政府機關名義製作虛偽公文書，以及將政府機關名義所製作之真正公文書，變更其原有公文書之本質，使之發生完全相反之效用，而失其同一性）、主觀故意（具有偽造公文書而損及該公文書之正確性及公共信用性之認識），以及足以生損害於公眾或他人（偽造公文書而足以損及公文書之正確性及公共信用性之客觀審認，一般而言，可搭配行為人使用該公文書所導致之效果，予以相互印證，該「使用公文書所生之效果」可謂判斷「足以損及公文書之正確性及公共信用性」之充分條件）。