月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判解讀:刑事法 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
聲請測謊——最高法院110年度台上字5963號判決
作者 焦點判決編輯部
中文摘要
以原審未同意聲請對證人測謊,尚難認為調查職責未盡。本判決表示,除非證人基於自願性同意為測謊,否則出於偵查或審判機關之要求,始不得不配合而為測謊,已有違反不自證己(至少偽證)罪之情,且科學鑑識技術重在「再現性」,亦即一再的檢驗而仍可獲得相同之結果,如指紋、血型、去氧核醣核酸之比對,毒品、化學物質、物理性質之鑑驗等,均可達到此項要求,可在審判上得其確信,至於測謊原則上沒有再現性,尚難藉以獲得待證事實之確信。
起訖頁 1-2
關鍵詞 聲請測謊
刊名 裁判解讀:刑事法  
期數 202206 (2022:6期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 同一法理——最高法院110年度台上字1041號判決
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄