判決利益比較——最高法院110年度台上字第3664判決

被告上訴應有上訴利益，否則應以法律上不應允許，應以上訴不合法駁回。判決指出，依判決之種類，其對被告最不利至有利之次序為：科刑、免刑、管轄錯誤、不受理、免訴、無罪之判決。若被告提起第三審上訴，僅就原判決聲明不服，並非求為更有利種類之判決，甚至求為更不利種類之判決，即無上訴利益。