手段目的可非難性——最高法院110年度台上字第2340號判決

告訴人將手機鏡頭轉朝行為人方向拍攝，經行為人一再表示「不要拍我」，告訴人此時仍持續拍攝，原審認為行為人取走告訴人手機之行為雖屬正當防衛，但防衛過當，仍構成強制罪。但本判決表示是否妨害人行使權利而成立強制罪，必須檢驗是否有手段目的之可非難性，「告訴人此部分行為是否已非合法之權利行使？上訴人伸手將告訴人手機取走，阻止其持續拍攝之行為，是否欠缺社會可非難性，而不得以強制罪相繩？皆有研求之餘地」，認為原審判決理由不備，從而撤銷發回更審。