「昧谷」作「柳谷」考

文章從《尚書》中「昧谷」的異文「柳谷」出發，分析了前人把「柳谷」之「柳」解釋為「卯」值得商榷，不符合東漢時期的語音事實。文章認為「昧」與「柳」之所以產生異文，是因為「柳」與「酉」產生了通假，「酉谷」和「昧谷」從不同的語義角度來借代西方。「昧」是「暗」的意思，「酉」在天干地支中正好對應「正西」方位。最後文章從音韻角度分析了「柳」與「酉」產生通假的語音條件、「柳」與「酉」通假的文獻支撐。