私人證據——最高法院108年度台上字第4094號刑事判決

本判決重點有二，一是私人取證之證據能力，另一是醫師拒絕證言權。前者，本判決延續實務見解，認為刑事訴訟法之證據排除法則的規範對象是國家機關，並不及於私人。惟為避免法院因調查證據結果，過度限制他人隱私權或資訊隱私權，應視私人證據內容是否屬隱私權核心領域、法院調查證據之手段造成隱私權或資訊隱私權受侵害之程度，與所欲達成發見真實之公益目的，依比例原則妥為權衡審查。如非隱私權核心領域內容，法院為達成發見真實之公益目的要求，自得使用最小侵害之法定調查方式（例如，以不公開審理方式勘驗，並禁止勘驗結果對外公開，或裁判書遮隱直接或間接足資識別權利人之相關個資或隱私內容）。在醫師拒絕證言權方面（本判決稱醫師秘匿特權），判決理由有詳細闡述，值得一讀。