狩獵釋憲案的啟示與批判：憲法學的觀點

臺東布農族獵人王光祿因為母親想吃肉，持河床撿到的獵槍獵得山羌、臺灣野山羊，遭法院依違反槍砲彈藥刀械管制條例（下稱槍砲條例）第8條及野生動物保育法（下稱野保法）第41條等規定處以三年六個月有期徒刑判決確定。在入監服刑的前一刻，檢察總長提起非常上訴，臺東地檢署因此暫緩執行；後最高法院開庭審理，甚至首開我國司法先例進行網路直播。經最高法院法官評議後，認為應適用之法律有違憲疑義，決定聲請大法官解釋憲法，也創下最高法院第一次聲請釋憲之紀錄。大法官於110年3月9日召開言詞辯論，同年5月7日做成司法院釋字第803號解釋；解釋結果令王光祿無法獲得救濟，總統隨即在5月20日特赦王光祿，而檢察總長提起的非常上訴案，最高法院也在12月29日駁回，全案至此告一段落。