因商標權被法院判決確定應更名提起異議之訴等救濟案例分析

商標權的保護機制，依商標法第32條規定：「商標註冊申請案經審查無前條第一項規定之情形者，應予核准審定（第1項）。經核准審定之商標，申請人應於審定書送達後二個月內，繳納註冊費後，始予註冊公告，並發給商標註冊證；屆期未繳費者，不予註冊公告（第2項）。」所以，兩家公司名稱先後經經濟部核准公司設立登記，倘該兩家公司亦先後取得商標權登記，則先取得商標權登記者，優先受保護，準此，商標權登記及存續期間均應繳納一定金額規費，所以受較多之保護，又因為公司名稱之審查，為與商標法及公平交易法結合，造成符合公司法規定之公司名稱，可能因公司之作為，違反商標法或公平交易法者，為排除違法侵害必須透過民事訴訟程序，取得勝訴判決，使得據以向法院聲請強制執行，但是法院執行處對執行名義係強制執行法第128條第1項規定：「依執行名義，債務人應為一定之行為，而其行為非他人所能代履行者，債務人不為履行時，執行法院得定債務人履行之期間。債務人不履行時，得處新臺幣三萬元以上三十萬元以下之怠金。其續經定期履行而仍不履行者，得再處怠金或管收之。」債務人應為一定行為非第三人所得代為履行者，執行績效不佳，無法貫徹到底，完成法定任務。