系所名稱：法律研究所
學位別：碩士
畢業學年：91年
指導教授：林子儀
近幾年來圍繞著隱私權議題的研究甚多，儼然形成一股熱潮。特別是隨著資訊科技的興起，網路世界隱私權、個人資料保護等範疇，備受矚目。再接下來，生物、基因科技成為新一波炙手可熱的領域，伴隨而來基因隱私的問題，也日漸浮現。在這樣的背景下，本文選擇了新生兒篩檢，作為探索相關隱私權問題的素材。具體呈現本文所欲處理之問題，也就是：隱私權在新生兒篩檢身處之脈絡下產生了如何的特殊問題？而法律對這些問題應該如何回應？本文認為，在新生兒篩檢身處的脈絡中觀察，可以發現以下的隱私權現象：首先，在內涵成分的面向，醫療資訊、遺傳資訊、基因資訊及組織樣本，各位居不同層級的敏感性位置，也各具有一部份不同的特色。其次，在權利主體的面向，新生兒欠缺自主能力，與一般人有異﹔另一方面，遺傳資訊的關聯性特質，使具有血緣關係之相關人的隱私也牽連在內，與本人的隱私發生複雜的重疊面貌。第三，在外在環境的面向，資訊科技、基因科技、新生兒篩檢制度性的實施、對樣本或資訊的利用需求，造成強大的侵權威脅﹔在系爭領域中，又存在者很多相關的利益，需求被衡量﹔同時，專業知識的障礙、利益衝突、父權的醫療文化等因素，衝擊個人抉擇的可依賴性。這種種現象，需求在規範上給予回應，或是在從事制度設計時予以考慮。然而，我國目前法規範在此之下顯得保護思考淺薄粗略、行為準據模糊錯雜、管制機制力有未逮。本文認為，在現有法制量能有所不足的情況下，宜從更廣泛的角度尋求可資利用的管制力量。而在系爭領域中，市場、法律、倫理、科技是四個主要的管制者。法律─本文所關切的中心─所扮演的角色，首先可以是促進其他三者發揮其功能之地位﹔其次，從市場與法律間的互動出發可知，法律單單創造有效借助市場力量之規則是不夠的，在許多情況下，必須修正財產原則而採取更深的介入﹔第三，法律本身也必須設置保護機制，並進一步思考，導引倫理與科技力量進入法律保護機制的可能做法。這樣的思考架構，配合上對法規組成之檢討，法規改革方向之建議─個資法、醫療法、規範新生兒篩檢之法規、刑法、其他法規等，應該在任務分配上做如何之調整，在內容上做如何更細緻化、更具量能的管制─也就浮現出來。 |
本站僅提供期刊文獻檢索。
