淺談浮覆地的法律適用──以請求權時效為中心

本篇文章討論主題為土地法第12條恢復土地所有權之請求是否有時效的適用。綜觀歷年法院判決，爭執事實多為日據時期土地曾登記有所有權人，嗣後塗銷（抹銷）登記，直至民國後該「未登記土地」登記為中華民國所有，管理機關為財政部國有財產署，繼承人向法院起訴依民法第767條規定請求國有財產署返還土地，該請求權是否有民法第15條消滅時效之適用，目前尚無定論（見最高法院110年台上字第1346號民事裁定、最高法院110年度台上字第1153號民事提案裁定）。