"法學英文：Ronald E. Galella v. Jacqueline Onassis et al., 487 F.2d 986 (1973)."

聯邦地方法院不採信Galella的所有證詞，反而認定Galella做出騷擾、蓄意精神傷害、身體傷害、肖像權侵害以及隱私權侵害等侵權行為。但該法院完全採信賈桂琳歐納西斯的所有證詞，認定賈桂琳歐納西斯不負有侵權責任而駁回Galella之訴。由辯方提出的證據顯示，Galella有時故意碰觸賈桂琳歐納西斯和她女兒的身體，Galella的瘋狂拍攝行徑導致賈桂琳歐納西斯和她女兒的恐懼，Galella對賈桂琳歐納西斯和她孩子用汽車跟監，Galella在兩個孩子游泳，滑水和騎馬時做出危及他們安全的行為。據此，Galella無法質疑聯邦地方法院認為Galella做出騷擾、蓄意精神傷害、身體傷害、肖像權侵害以及隱私權侵害等侵權行為的事實認定。