"法學英文：Segura v. United States, 468 U.S. 796 (1984)."

據線報，上訴人Andres Segura和Luz Marina Colon疑似在他們公寓裡進行非法古柯鹼交易，紐約緝毒組的探員便開始跟監上訴人。之後，探員看到Segura和Rivudalla-Vidal出現在約定會面的餐廳裡，而Colon交付一個大包裹給當時坐在Rivudalla-Vidal停在餐廳停車場的車裡的Parra。緝毒組的探員尾隨Parra和Rivudalla-Vidal回到他們自己的公寓，並將他們攔下來。探員搜查Parra後發現Parra持有古柯鹼，便立即逮捕Rivudalla-Vidal和Parra。在探員告知Rivudalla-Vidal其憲法上的權利之後，Rivudalla-Vidal承認向上訴人Segura購買古柯鹼，並證實上訴人Colon在當天稍早時曾在速食餐廳交付古柯鹼給Parra。然後聯邦助理檢察官就授權給緝毒組的探員逮捕上訴人Segura和Colon，並且告訴探員搜索上訴人公寓的搜索令可能要等到隔天才能取得，因此建議探員應該先行封鎖那間公寓以防止證據被毀滅。同一天稍晚，探員在Segura獨自一個人進入公寓大樓的大廳時逮捕了他，並帶他前往他的公寓。當探員敲門時，上訴人 Colon前來應門，然後探員們就在沒有請求進入或被允許進入公寓的情況下，和Segura一起進入公寓。然後探員就對上訴人的公寓進行有限度的的安全檢查，在安全檢查的過程中，探員在寢室裡一目了然地看到許多與毒品交易有關的配備。在安全檢查之後，上訴人Colon被探員逮捕，上訴人Segura和Colon都被探員帶回緝毒組的總部羈押。兩名緝毒組的探員留在上訴人的公寓裡等候搜索令。因為行政上的延誤，搜索令直到距離探員最初進入上訴人公寓的時間相隔大約19個小時後才核發。在依據搜索令的搜索中，探員在上訴人的公寓裡發現古柯鹼和毒品的交易紀錄。探員將這些物品和前一天晚上安全檢查時所看到的物品全部扣押。在聯邦地方法院審判前，上訴人提出要求聯邦地方法院將紐約緝毒組探員從上訴人公寓扣押的所有證據排除的聲請，聯邦地方法院核准了上訴人的聲請。聯邦地方法院裁決紐約緝毒組的探員在上訴人公寓寢室裡一目了然看到許多與毒品交易有關的配備證據必須排除，但是裁決探員後來根據合法搜索令所扣押的毒品應予採納為呈堂證據。上訴人Segura和Colon被以共謀散布古柯鹼和散布及持有古柯鹼並意圖販售這兩項罪名定罪，聯邦第二巡迴上訴法院確認兩位上訴人的定罪判決。