本文試圖引介激進酷兒學者與男同志社群對積極同意的立場,試圖梳理性少數團體的次文化。整體而言,男同志與酷兒學者對權勢性交與性侵害是反對的,但對積極同意模式,這兩類社群在運動上基於自己的反抗性汙名的歷史,在策略上卻不想與倡議同意模式者結盟或是出聲;激進酷兒學者與男同志社群在運動策略上將「性權」放置在最優先的立場,認為沒有任何形式的性實踐應該被歧視,倡議積極同意會導致運動失焦,並喚起恐同團體對「男同志與酷兒都是性淫亂」的汙名記憶。本文依作者自身在激進酷兒學者與男同志社群中多年參與觀察體驗,梳理此這兩大社群近年來對積極同意模式的複雜反應。 |