連帶債務成立規範之邏輯結構

數債務是否基於同一原因而發生？數債務人中之一人是否負有最終責任，均無法用以區別連帶債務與不真正連帶債務，反而將應是連帶債務者評價為不真正連帶債務。在連帶債務以當事人明示或法律規定為發生要件之脈絡下，這項評價矛盾，將顯得更尖銳。不僅當事人出於擔保債權的目的，而約定連帶債務，立法者亦考量到，的確存在著擔保債權實現之需求，而制定法定連帶責任。連帶債務成立規範邏輯結構，乃數債務間存在著擔保債權實現之需求，是以規範設計上，勢必以同一給付目的、各付全部給付之責作為連帶債務之發生要件；以債權人得向各債務人請求全部給付作為法律效果。如此之規範設計，方處在理性之結構之中。