趣步模式的法律分析

趣步因涉嫌非法傳銷、非法集資等違法行為被立案調查，引發市場關注。趣步中的走路賺取糖果，拉人提高糖果收益，花錢購買糖果、商品，付費謀求城市合夥人稱號等模式，可以歸納為“走路→產出糖果→糖果”置換為“GHT→交易GHT賺錢獲利”。以形式要件加實質要件為判斷標準，趣步支付實名認證費後領免費任務玩法中的1元實名認證費可以被認定為營業收入，不滿足傳銷認定中非法獲利的實質要件；糖果、GHT與法幣的非剛性兌換關係，使得“拉人”玩法不符合“拉人頭”型傳銷中要求以用戶發展人員數量作為計酬依據的形式要件。如果在“氪金”玩法中，趣步實際參與糖果、GHT交易，獲取了非法利益，則涉嫌傳銷。但糖果的引入，未改變趣步涉嫌為虛擬貨幣提供定價、信息中介等服務的行為實質，搭建GHT交易平臺的行為涉嫌構成非法經營。對于趣步吸納用戶資金，向用戶發放任務卷軸，用戶完成走路任務後換得并交易GHT實際獲利的“氪金”玩法，實質上構成向用戶間接承諾回報，用戶行為具有“被動投資性”，因此趣步涉嫌非法集資。