文學史的著作是一項永無定論的工作,它既是「文學」,自然有創作藝術上的評價;而另一方面,他又是「史」,更不能離開事件發生的真實性。但如果合而為一的談「文學史」,則它所呈現的面貌將不單純是一部「文學藝術的創造發展過程」。其中牽扯到大環境,如政治、社會、經濟等各方面的影響;又離不開寫文學史者本身的學養、思考傾向,亦即史觀方面的問題。基本上,文學史的創作是一種極度不穩定的擺盪過程,同樣一篇作品,在不同時代、不同人、甚至不同地區環境,就會出現南轅北轍的評價,這是一個大家所不樂於見到,但卻永遠解決不了的問題。 |