「後新儒學」義下的《論語》

這幾年來，我提了一個題叫「後新儒學」（或者叫「新儒學之後」），很多朋友問我這個「後」字當作如何解釋，它與「儒學」、「新儒學」（包括宋明及當代）又如何區別，是否是一「對反」、「批判」的意思。我的回答是這樣子的，「後」應做「先後」的延續義、傳承義理解為多，當然在延續、傳承裡自有其批判、創造，倒不一定時對反，也有可能一些是對反，但重點不在對反，而在批判的繼承與創造發展。