如何在哲學中獲取「確定的」知識：向莊子取經以完成康德、懷德海與海德格未竟的哥白尼式革命

我們如何可能在哲學中獲取「確定的知識」（secure knowledge）？如同許多詮釋者注意到的，康德（Immanuel Kant）在哲學中實施哥白尼式革命（Copernican revolution）的主要動機，正是要解決此一問題。康德以哥白尼（Nicolas Copernicus）的天文學革命為榜樣，倒轉哲學的視角。簡言之，他認為哲學若想不訴諸形上學玄思（metaphysical speculation），以獲取確定的知識，就該把自然科學採取的方法論策略（methodological strategy）當作學習對象。但時至今日，對這種恰當的哲學方法論策略的求索，仍然處於困境。本文的目的，即是藉比較康德、懷德海（Alfred N. Whitehead）和海德格（Martin Heidegger）這三位西方重要哲學家與古代東方的道家哲學家莊子的觀點，以討論真正的哥白尼式方法論策略的特徵。